Licht.

Een inkijkje krijgen in een groepsdynamiek ten tijde van strijd? Daar lijkt sommige berichtgeving in de media vandaag wel wat op. Iets wat in mijn beleving daarmee niet echt gezond is en ook zeker geen spel of een jackpot.

Dit laat zien wie denkt macht via geld te hebben en daarmee te kunnen kopiëren of iets (negatiefs) over anderen in de media te poneren. Sommige dingen kun je natuurlijk wel lichter maken door hier iets ludieks omheen te verpakken maar wat er gebeurd is, is dat verre van. Ditmaal zetten ze zich wellicht niet te boek maar misschien is licht te kijk nu wel een betere verwoording van wat er plaatsvindt.    

Het is als verwarring willen creëren en tegelijkertijd ook weer niet.

Sommige media laat daarmee wel zien wie er vooral onderdeel is van die groepsdynamiek. En daarnaast, wie er vooral op de achtergrond opereren en wie zich wat meer hebben kunnen distantiëren. Het gaat om een omvangrijke groep, en is daarmee geen wonder dat dit niet stabiel standhoudt denk ik dan maar.

Opdat iedereen die zich op enige wijze ondergeschikt voelt, of dit nu vrouwen zijn of migranten (maar er zijn nog zo veel meer verschillen) zich niet over-prominent presenteren gaan.

Dan kan al die agressie afwezig blijven en zullen mensen niet stelselmatig als graver of schieter worden onderscheiden, wat nogal denigrerend is. Dan kan men wie weet wel eigen verantwoordelijkheid dragen en niet doen alsof er niks gebeurd is. Om daarmee bouwen weer een positieve connotatie te geven in plaats van (metaforisch) ingemetseld te zullen worden in een nisje.

#Optimisme. #Aandacht voor (verborgen) verdriet. #Medische oncologie. #Leven. #Not ai-smart, no psps, no past.

‘Emotional dependency is not immature or pathological, it is our greatest strength’.

Previous
Previous

Grenzen (3).

Next
Next

Grenzen (2).